Los Braver Angels vuelven a poner al centro la discusi\u00f3n pol\u00edtica.<\/em><\/p>\n En Zoom se presentan alrededor de cuarenta participantes, y en cada casilla figura no s\u00f3lo un nombre sino tambi\u00e9n una inicial, para indicar la afiliaci\u00f3n pol\u00edtica: B significa azul (democr\u00e1tico), R significa rojo (republicano).<\/p>\n Una casilla tiene dos nombres, uno con la B, el otro con la R. \u201cAy\u00fadennos a salvar nuestro matrimonio\u201d bromea la pareja.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 nos reuni\u00f3 a todos, completos desconocidos, este lunes por la noche? Una esperanza: la de aprender a dialogar y entrar en contacto con quienes tienen opiniones distintas, para estar en grado de trabajar juntos en un clima altamente polarizado. La organizaci\u00f3n que ofrece estos talleres es \u00abBraver Angels\u00bb, (\u00c1ngeles valientes), y normalmente los encuentros suelen agotarse en pocos minutos.<\/p>\n El moderador, Jeff, \u201cmoderadamente rojo\u201d, y su esposa \u201cmoderadamente azul\u201d, son expertos experimentados en el manejo de discusiones familiares dif\u00edciles. Jeff nos presenta el objetivo del Zoom: \u201cDescubrir el pensamiento, las emociones y las experiencias del otro desde una perspectiva pol\u00edtica diferente\u201d.<\/p>\n A su vez, los participantes aprenden a comunicar sus propios pensamientos, emociones y experiencias sin ofender a los dem\u00e1s. Y, en el mejor de los casos, se encuentra un terreno com\u00fan.<\/p>\n \u201cEsta noche, explica Jeff, \u201cno hablaremos de una persona del color pol\u00edtico opuesto. Somos principiantes, por tanto, realizaremos un juego de rol con alguien que tiene convicciones semejantes a las nuestras\u201d.<\/p>\n Mi interlocutora es Sarah, de Seattle. No presentamos y nos contamos qu\u00e9 es lo que influy\u00f3 en nuestras decisiones pol\u00edticas.<\/p>\n Aprendemos que \u201crespeto, curiosidad y apertura\u201d son elementos claves. Nos escuchamos con atenci\u00f3n y reformulamos las preguntas la una de la otra para asegurarnos que hemos entendido correctamente. En la segunda parte, nos ejercitaremos en exponer cada una el propio punto de vista de manera no ofensiva, evitando declaraciones categ\u00f3ricas.<\/p>\n Al representar el papel de un miembro del partido opuesto, cada una de nosotras disfruta intercalando en la conversaci\u00f3n todas las consignas que nos molestan, mientras que el otro lleva con valent\u00eda el debate hacia el lejano terreno com\u00fan.<\/p>\n Fue solo una simulaci\u00f3n de un par de horas en Zoom, pero viendo el n\u00famero de participantes me di cuenta de cu\u00e1nta gente est\u00e1 insatisfecha con el clima actual de divisi\u00f3n pol\u00edtica. \u00bfNo hubo una \u00e9poca en la que pudimos aprender unos de otros? \u00bfEn la que elegimos amigos que completar\u00edan nuestra visi\u00f3n del mundo, y no que simplemente estuvieran de acuerdo con nosotros?<\/p>\n El nacimiento de la organizaci\u00f3n <\/strong><\/p>\n Braver Angels nace en ocasi\u00f3n de las elecciones presidenciales del 2016, pero la idea se remonta incluso antes de la controvertida campa\u00f1a electoral. David Lapp, uno de los cofundadores, nos ilustra la motivaci\u00f3n: \u201cNosotros de Braver Angels distinguimos entre un fuerte desacuerdo en determinadas cuestiones, que es una caracter\u00edstica normal y positiva de una democracia sana, y el odio rec\u00edproco entre conciudadanos, una falta de confianza tan fuerte que empuja a rechazar el entrar en relaci\u00f3n con el otro\u201d.<\/p>\n Los Braver Angels quieren combatir esta tendencia, que se remonta a la d\u00e9cada de los a\u00f1os 80 del siglo pasado. \u201cEn la d\u00e9cada de los a\u00f1os 60 hab\u00eda una cierta probabilidad de escuchar decir a las personas que estaban en contra del matrimonio entre personas de color de piel diferente\u201d, explica Lapp. \u201cPero se aceptaba que un hijo se casara con una persona del partido opuesto. Hoy es lo contrario. Los sondeos muestran que, generalmente, la gente no tiene problema con la idea de casarse con alguien de otra etnia, pero la idea que los propios hijos se casen con simpatizantes del partido contrario es inc\u00f3moda\u201d.<\/p>\n David Lapp y sus amigos, David Blankenhorn y Bill Doherty, se unieron para preguntarse: \u201c\u00bfQu\u00e9 podemos hacer frente a esta tendencia? \u00bfExiste una forma de reducir las divergencias? \u00bfSe puede hacer entrar en relaci\u00f3n personas de partidos adversarios? \u201cSu primer taller, en diciembre del 2016, tres semanas despu\u00e9s de las elecciones, fue un experimento simple.<\/p>\n En South Lebanon, Ohio, los cofundadores reunieron a diez votantes de Donald Trump y diez personas que hab\u00edan votado por Hillary Clinton. \u201cHab\u00eda personas de diferentes or\u00edgenes\u201d, recuerda Lapp, \u201cel obrero estaba sentado al lado del m\u00e9dico, el maestro al lado del traficante de armas\u201d. Fue un fin de semana importante. \u201cAl inicio las personas se mostraban aprensivas, asustadas, pero al final todos advirtieron un gran sentido de solidaridad\u201d.<\/p>\n Laap recuerda las palabras del Papa Francisco sobre la fraternidad: \u201cHemos sentido la fraternidad entre nosotros, y ha sido un sentimiento incre\u00edble\u201d. Entonces, decidieron proponer otros talleres, y la realidad de Braver Angels creci\u00f3 r\u00e1pidamente: hoy, la organizaci\u00f3n cuenta con alrededor de 17.000 miembros en los 50 estados y m\u00e1s de 75 sedes locales, cada una dirigida por un moderador \u201crojo\u201d y uno \u201cazul\u201d.<\/p>\n Ejercicios de humanizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s de los talleres de escucha, Laap y sus colegas no reh\u00fayen abordar temas espinosos. Recientemente organizaron un debate online con el t\u00edtulo \u201cFraude electoral: \u00bfuno de los problemas m\u00e1s graves en Estados Unidos?\u201d Cuatro personas que lo consideraban un problema grave, tomaron las palabras, luego cuatro personas con posici\u00f3n opuesta, y finalmente el p\u00fablico pudo formular sus preguntas. \u201cFue un debate exitoso y valiente\u201d.<\/p>\n La mayor\u00eda de los talleres est\u00e1n a cargo de voluntarios, lo que demuestra que muchas personas quieren trabajar para ayudar al pa\u00eds a encontrar formas de comunicarse y recuperar la mutua confianza.<\/p>\n Una premisa fundamental es \u201cno pensar que se puede cambiar al otro\u201d. Las opiniones pol\u00edticas est\u00e1n unidas a nuestros valores m\u00e1s profundos y son cargas emocionales, por tanto, es necesario negarse demonizar la otra parte y, en cambio, buscar puntos en com\u00fan.<\/p>\n Tambi\u00e9n es fundamental recordar que en el campo opuesto del debate siempre hay una persona humana: \u201cOdiar a alguien que conocemos es m\u00e1s dif\u00edcil\u201d. Una de las preguntas en un taller, explica Lapp, pide a quienes se definen como conservadores convencidos o progresistas convencidos \u201c\u00bfpor qu\u00e9 cree que el partido pol\u00edtico en el que est\u00e1 asociado le est\u00e1 haciendo bien al pa\u00eds? \u00bfpuede expresar las reservas y dudas que tiene hacia su partido y sus dirigentes? De esta forma, los participantes descubren que la persona que tienen en frente tiene sentido com\u00fan y no est\u00e1 completamente sesgada.<\/p>\n A trav\u00e9s de sus reuniones y talleres en l\u00ednea, Braver Angels, tiene como objetivo contrarrestar los medios m\u00e1s polarizados que, si bien son la causa directa de la radicalizaci\u00f3n, a menudo son culpables de elevar los tonos.<\/p>\n \u201cA menudo escuchamos decir a los conservadores que su mensaje es completamente incomprendido por los principales canales de informaci\u00f3n y por los peri\u00f3dicos que consideran progresistas. Por otro lado, los progresistas se dicen profundamente preocupados por las posiciones de los medios conservadores como Fox News y Newsmax. A nosotros nos corresponde elegir si sintonizamos canales que promueven la polarizaci\u00f3n presentando la otra parte sin ninguna empat\u00eda y sin explicar la complejidad, o si escuchamos a quien presenta los dos puntos de vista de manera m\u00e1s articulada\u201d.<\/p>\n Laap da un ejemplo personal: \u201cpol\u00edticamente tiendo a ser conservador, as\u00ed que me suscribo a National Review, que es una revista mayoritariamente conservadora, y a Mother Jones, un peri\u00f3dico progresista, porque me interesan sus argumentaciones\u201d.<\/p>\n Hacia una uni\u00f3n m\u00e1s perfecta<\/strong><\/p>\n Los participantes del proyecto se llaman Braver Angels haciendo referencia a Abraham Lincoln, quien pidi\u00f3 a los estadounidenses apelar a los \u201cmejores esp\u00edritus\u201d (\u201cbetter angels\u201d) de su naturaleza, pero tambi\u00e9n buscar el valor para formar una uni\u00f3n m\u00e1s perfecta. \u201csin malicia hacia nadie, con caridad hacia todos\u201d.<\/p>\n Muchos de los Braver Angels abogan por pasar a un sistema de tipo proporcional en lugar del actual, en el que el candidato ganador \u201cse lo lleva todo\u201d. Esto dar\u00eda a los candidatos independientes moderados la oportunidad de ganar m\u00e1s esca\u00f1os.<\/p>\n Particularmente Lapp se opone a lo que llama \u201cpolarizaci\u00f3n negativa\u201d, es decir, la forma de pensar que \u201csi gana el partido Dem\u00f3crata\/Republicano, es el fin del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n \u201cEn cambio, deber\u00edamos poder decir: \u201caqu\u00ed hay un partido pol\u00edtico que realmente me refleja, tal vez no estoy de acuerdo en todo, pero representa lo que creo, as\u00ed que defiendo sus valores\u201d. En este sentido, creo que ser\u00eda un punto de inflexi\u00f3n permitir que \u201cterceros\u201d se establezcan en este pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Mientras tanto, espera que dem\u00f3cratas y republicanos reanuden su trabajo conjunto por el bien del pa\u00eds.<\/p>\n La organizaci\u00f3n obtiene buenos resultados tambi\u00e9n sobre temas m\u00e1s dif\u00edciles. En el Oregon, un grupo nos pidi\u00f3 un taller sobre el tema del aborto, que reuni\u00f3 a siete exponentes pol\u00edticos contrarios y siete favorables. \u201cDurante el encuentro, lograron encontrar catorce puntos sobre los cuales todos estaban en perfecto acuerdo. Hasta con un tema tan controvertido como el aborto, las personas lograron trabajar juntas por el bien com\u00fan y, de paso, la mayor\u00eda de la gente no tiene opiniones tan extremas como las de los portavoces \u201coficiales\u201d de los partidos\u201d.<\/p>\n \u00bfUn tercer camino? <\/strong><\/p>\n Si la opini\u00f3n de muchos es que los participantes en los talleres, en su mayor\u00eda son moderados, o que la organizaci\u00f3n evita la pol\u00e9mica, los Braver Angels trabajan para desmentir esta idea oponi\u00e9ndose tambi\u00e9n a cualquier forma de \u201ccultura de cancelaci\u00f3n\u201d (el ostracismo de hoy).<\/p>\n \u201cLo vemos as\u00ed: si un tema despierta inter\u00e9s, debemos poder abordarlo de buena fe, aunque solo sea para construir ese v\u00ednculo social que nos permite conocernos mejor, reconocernos como seres humanos con igual dignidad, para dejar de albergar desprecio hacia nuestros conciudadanos. Es \u00fatil para el v\u00ednculo social\u201d. Explica Lapp. \u201cCuando una persona se siente silenciada, tiende a tomar una posici\u00f3n a\u00fan m\u00e1s extrema y demonizar a\u00fan m\u00e1s la otra parte\u201d.<\/p>\n No es f\u00e1cil tomar en serio el punto de vista del otro cuando un argumento toca sensibilidades. Durante nuestro simulacro, Sarah ya logr\u00f3 provocarme con sus argumentaciones sobre el control de las armas. \u00bfc\u00f3mo reacciono? Digo mi opini\u00f3n con tranquilidad, bas\u00e1ndome en mi experiencia, cuento como llegu\u00e9 a formar una opini\u00f3n y le pregunto c\u00f3mo form\u00f3 ella la suya. La discusi\u00f3n termina bien. \u00bfHabr\u00e9 aprendido lo suficiente para enfrentar la pr\u00f3xima conversaci\u00f3n dif\u00edcil en la vida real? Eso espero.<\/p>\n Hablar con alguien personalmente es mucho m\u00e1s f\u00e1cil que reunirse virtualmente. Sin embargo, con el inicio de la pandemia, tambi\u00e9n los Braver Angels, como todos los dem\u00e1s, se han movido online. \u201cAntes de la pandemia, organiz\u00e1bamos todo de forma presencial\u201d, cuenta Lapp. \u201cY sucede algo m\u00e1gico cuando nos encontramos de persona. De todos modos, al inicio del 2020, hab\u00edamos establecido que una de las prioridades de la organizaci\u00f3n habr\u00eda sido la de ofrecer nuestros talleres online. Luego lleg\u00f3 la pandemia y aceler\u00f3 el proceso, obviamente, por esto hoy estamos en capacidad de llegar a muchas m\u00e1s personas\u201d.<\/p>\n Aunque las citas en l\u00ednea no pueden remplazar los encuentros cara a cara, Lapp ha entendido que pueden ampliar los horizontes de las personas. \u201cUn conservador de Iowa, por ejemplo, puede conectarse con un progresista de Berkeley, en California, que a lo mejor se ha preguntado \u201c\u00bfd\u00f3nde puedo encontrar un conservador con quien hablar?\u201d El conservador de Iowa simplemente se presenta en el Zoom y dice: \u201cAqu\u00ed estoy, me encantar\u00eda tener una charla\u201d. Esto permite que personas de diferentes estados se encuentren\u201d.<\/p>\n El trabajo de Lapp con los Braver Angels lo lleva a creer que se puede ir m\u00e1s all\u00e1 de la polarizaci\u00f3n. \u201cNo estoy diciendo absolutamente que sea obvio tener \u00e9xito. Es perfectamente posible que en nuestro pa\u00eds sigamos por el camino que lleva al prejuicio extremo del otro hasta el punto de terminar en violencia. Esto es lo que pasar\u00e1 si no hacemos nada\u201d.<\/p>\n \u201cLo que da esperanza es que hay tanta gente en nuestro pa\u00eds, conservadores, centristas y progresistas con fuertes convicciones, que creen que se debe encontrar una mejor manera de expresar convicciones s\u00f3lidas, en lugar de alimentar la polarizaci\u00f3n. Lo que me da confianza es el hecho que cuando re\u00fanes a las personas, ellas se interesan la una por la otra, y quieren ir m\u00e1s all\u00e1 de la divisi\u00f3n\u201d<\/p>\n Para Lapp tambi\u00e9n es una vocaci\u00f3n personal. \u201cQuiero gastar mi vida para contribuir a construir en los Estados Unidos de Am\u00e9rica la que el Papa llama \u201cLa cultura del encuentro\u201d, moderando reuniones en la que las argumentaciones v\u00e1lidas de cada una de las partes, como dice el Papa, sean reconocidas como \u00fatiles y logren producir una s\u00edntesis, un tercer lugar que no imagin\u00e1bamos antes, en la pol\u00edtica e incluso en la Iglesia.<\/p>\n Y el Esp\u00edritu Santo ayuda a dar vida a este ercer lugar que nos sorprende y nos ayuda a ir adelante, manteniendo la integridad de nuestras convicciones\u201d.<\/p>\n Con la ayuda de Dios, puede convertirse en realidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Susanne Janssen Los Braver Angels vuelven a poner al centro la discusi\u00f3n pol\u00edtica. En Zoom se presentan alrededor de cuarenta participantes, y en cada casilla figura no s\u00f3lo un nombre sino tambi\u00e9n una inicial, para indicar la afiliaci\u00f3n pol\u00edtica: B significa azul (democr\u00e1tico), R significa rojo (republicano). Una casilla tiene dos nombres, uno con […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67436,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-72244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n