Les Braver Angels remettent la discussion politique au centre<\/em>.<\/em><\/p>\n Sur Zoom se pr\u00e9sentent une quarantaine de participants, et sur chaque encadr\u00e9 figure non seulement un nom, mais aussi une initiale, indiquant l\u2019appartenance politique: B pour bleu (d\u00e9mocrate),R pour rouge (r\u00e9publicain).<\/p>\n Une case comporte deux noms, l\u2019un avec le B, l\u2019autre avec le R. \u00ab Aidez-nous \u00e0 sauver notre mariage \u00bb, plaisante le couple.<\/p>\n Qu\u2019est-ce qui nous a tous r\u00e9unis, \u00a0de parfaits inconnus, ce lundi soir ? Un espoir: apprendre \u00e0 dialoguer et \u00e0 entrer en contact avec ceux qui ont des opinions diff\u00e9rentes, pour, dans un climat hautement polaris\u00e9, \u00eatre en mesure de travailler ensemble. L\u2019organisation qui propose ces ateliers est \u00a0\u00ab\u00a0Braver Angels\u00a0\u00bb (Anges plus courageux)\u00a0: <\/em>ces rencontres \u00e9puisent en quelques minutes le nombre possible d\u2019inscriptions.<\/p>\n Le mod\u00e9rateur, Jeff, \u00ab mod\u00e9r\u00e9ment rouge \u00bb, et sa femme, \u00ab mod\u00e9r\u00e9ment bleue \u00bb, sont des experts \u00e9prouv\u00e9s dans la gestion des discussions familiales difficiles. Jeff nous pr\u00e9sente l\u2019objectif du Zoom: \u00a0\u00ab\u00a0d\u00e9couvrir la pens\u00e9e, les \u00e9motions et les exp\u00e9riences de l\u2019autre, d\u2019une perspective politique diff\u00e9rente\u00a0\u00bb.<\/p>\n De leur c\u00f4t\u00e9, les participants apprennent \u00e0 communiquer leur pens\u00e9e, leurs \u00e9motions et leurs exp\u00e9riences sans offenser les autres. Et, dans le meilleur des cas, l\u2019on trouve un terrain d\u2019entente.<\/p>\n \u00ab Ce soir, explique Jeff, nous ne parlerons pas \u00e0 une personne de la couleur politique oppos\u00e9e. Nous sommes en effet d\u00e9butants, c\u2019est pourquoi nous jouons les r\u00f4les avec quelqu\u2019un qui a des convictions similaires aux n\u00f4tres.\u00a0\u00bb<\/p>\n Mon interlocutrice est Sarah, de Seattle. Nous nous pr\u00e9sentons et nous nous disons ce qui a influenc\u00e9 nos choix politiques.<\/p>\n Nous apprenons que \u00ab le respect, la curiosit\u00e9 et l\u2019ouverture \u00bb sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s. Nous nous \u00e9coutons avec attention et reformulons les questions les uns des autres pour nous assurer que nous avons bien compris. Dans la deuxi\u00e8me partie, nous nous exer\u00e7ons chacun \u00e0 exprimer son point de vue d\u2019une mani\u00e8re non offensante, en \u00e9vitant des affirmations emport\u00e9es ou cat\u00e9goriques.<\/p>\n En r\u00e9citant le r\u00f4le d\u2019un membre du parti adverse, chacun de nous s\u2019amuse \u00e0 ins\u00e9rer dans la conversation tous les slogans qui nous d\u00e9rangent, tandis que l\u2019autre ram\u00e8ne courageusement le d\u00e9bat vers le lointain terrain d\u2019entente.<\/p>\n Ce n\u2019\u00e9tait qu\u2019une simulation de quelques heures sur Zoom, mais en voyant le nombre de participants, j\u2019ai compris \u00e0 quel point les gens \u00e9taient insatisfaits du climat actuel de division politique. N\u2019y aurait-il pas une \u00e9poque o\u00f9 nous pourrions apprendre les uns des autres? O\u00f9 nous choisirions des amis qui compl\u00e8teraient notre vision du monde, et non pas simplement qui seraient d\u2019accord avec nous?<\/p>\n La naissance de l\u2019organisation<\/strong><\/p>\n Braver Angels est n\u00e9e lors de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016, mais l\u2019id\u00e9e remonte \u00e0 avant m\u00eame la campagne controvers\u00e9e. David Lapp, l\u2019un des cofondateurs, nous en explique la motivation:<\/p>\n \u00ab\u00a0Chez Braver Angels, nous faisons la distinction entre le fort d\u00e9saccord sur certaines questions, qui est une caract\u00e9ristique normale et positive d\u2019une d\u00e9mocratie en bonne sant\u00e9, et la haine r\u00e9ciproque entre concitoyens, un manque de confiance si fort qu\u2019il pousse \u00e0 refuser m\u00eame d\u2019entrer en relation avec l\u2019autre.\u00a0\u00bb<\/p>\n Les Braver Angels veulent lutter contre cette tendance, qui peut \u00eatre ramen\u00e9e aux ann\u00e9es 1980. \u00ab Dans les ann\u00e9es 1960, il y avait une certaine probabilit\u00e9 qu\u2019on entende des gens dire qu\u2019ils \u00e9taient oppos\u00e9s au mariage entre des personnes de couleur de peau diff\u00e9rente\u00bb, explique Lapp. \u00ab\u00a0Mais il \u00e9tait accept\u00e9 qu\u2019un fils ou une fille \u00e9pouse une personne du parti adverse. Aujourd\u2019hui, c\u2019est l\u2019inverse. Les sondages montrent qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral les gens n\u2019ont pas de probl\u00e8me \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00e9pouser quelqu\u2019un d\u2019une autre ethnie, mais l\u2019id\u00e9e, que ses propres enfants \u00e9pousent des partisans du parti adverse, met mal \u00e0 l\u2019aise.<\/p>\n David Lapp et ses amis, David Blankenhorn et Bill Doherty, se sont alors retrouv\u00e9s pour se demander : \u00abComment pouvons-nous faire face \u00e0 cette tendance ? Existe-t-il un moyen de r\u00e9gler les divergences? Peut-on faire entrer en relation des personnes de partis oppos\u00e9s?\u00a0\u00bb Leur premier atelier, en d\u00e9cembre 2016, trois semaines apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection, n\u2019\u00e9tait qu\u2019une simple exp\u00e9rimentation.<\/p>\n \u00c0 South Libano, dans l\u2019Ohio, les cofondateurs r\u00e9unirent dix \u00e9lecteurs de Donald Trump et dix personnes qui avaient vot\u00e9 pour Hillary Clinton. \u00ab Il y avait des gens d\u2019origines diff\u00e9rentes, se souvient Lapp, l\u2019ouvrier \u00e9tait assis \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du m\u00e9decin, l\u2019enseignant \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du vendeur d\u2019armes. \u00bb Ce fut un week-end important. \u00ab\u00a0Au d\u00e9but, les gens \u00e9taient inquiets, effray\u00e9s, mais \u00e0 la fin tout le monde a \u00e9prouv\u00e9 un grand sentiment de solidarit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n Lapp repense aux paroles du pape Fran\u00e7ois sur la fraternit\u00e9 : \u00ab Nous avons ressenti la fraternit\u00e9 entre nous, et c\u2019\u00e9tait une sensation incroyable. \u00bb Ainsi, ils d\u00e9cid\u00e8rent de proposer d\u2019autres ateliers, et l\u2019initiative de Braver Angels s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e rapidement : aujourd\u2019hui, l\u2019organisation compte environ 17 000 membres dans les 50 \u00c9tats et plus de 75 si\u00e8ges locaux, chacun dirig\u00e9 par un mod\u00e9rateur \u00ab\u00a0rouge\u00a0\u00bb et un \u00ab\u00a0bleu\u00a0\u00bb.<\/p>\n Exercices humanisants<\/strong><\/p>\n En outre, aux ateliers d\u2019\u00e9coute, \u00a0Lapp et ses coll\u00e8gues n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 aborder des sujets \u00e9pineux. \u00a0Ils ont r\u00e9cemment organis\u00e9 un d\u00e9bat en ligne intitul\u00e9 \u00ab Fraude \u00e9lectorale : l\u2019un des probl\u00e8mes les plus graves aux \u00c9tats-Unis? \u00bb . Quatre personnes ont pris la parole qui la consid\u00e8rent comme un probl\u00e8me s\u00e9rieux, puis quatre personnes ayant une opinion oppos\u00e9e, et, enfin, le public a pu poser ses questions. \u00ab\u00a0Ce fut un d\u00e9bat r\u00e9ussi et courageux.\u00a0\u00bb<\/p>\n La plupart des ateliers sont organis\u00e9s par des b\u00e9n\u00e9voles, ce qui montre que beaucoup de gens veulent \u00a0\u00a0s\u2019efforcer d\u2019aider le pays \u00e0 trouver des fa\u00e7ons de communiquer et de retrouver la confiance mutuelle.<\/p>\n Une condition fondamentale est \u00a0\u00abne pas penser de pouvoir changer l\u2019autre \u00bb. Les opinions politiques sont li\u00e9es \u00e0 nos valeurs les plus profondes et sont charg\u00e9es d\u2019\u00e9motions, \u00a0il \u00a0faut donc refuser de diaboliser l\u2019autre partie et chercher, par contre, un terrain d\u2019entente.<\/p>\n Il est ensuite crucial de se rappeler que, dans le camp oppos\u00e9, lors du d\u00e9bat, il y a toujours une personne humaine: \u00a0\u00ab Il est plus difficile d\u2019ha\u00efr quelqu\u2019un que nous connaissons. \u00bb L\u2019une des questions d\u2019un atelier, explique Lapp, demande \u00e0 ceux qui se disent conservateurs ou progressistes convaincus \u00ab\u00a0pourquoi pensez-vous que le camp politique pour lequel vous optez fait du bien au pays? Pouvez-vous exprimer des r\u00e9serves et des doutes que vous auriez \u00e0 l\u2019\u00e9gard de votre parti et de ses dirigeants?\u00a0\u00bb De cette fa\u00e7on, \u00a0les participants d\u00e9couvrent que la personne qu\u2019ils ont en face d\u2019eux a du bon sens et n\u2019est pas compl\u00e8tement partisane.<\/p>\n Gr\u00e2ce \u00e0 ses rencontres et ateliers en ligne, Braver Angels vise \u00e0 faire entendre aux m\u00e9dias les plus polaris\u00e9s, que, bien qu\u2019ils ne soient pas la cause directe de la radicalisation, ils sont coupables de faire souvent monter le ton.<\/p>\n \u00ab Nous entendons souvent dire par les conservateurs que leur message est totalement mal interpr\u00e9t\u00e9 par les grandes cha\u00eenes d\u2019information et les journaux qu\u2019ils consid\u00e8rent comme progressistes. D\u2019autre part, les progressistes se disent profond\u00e9ment pr\u00e9occup\u00e9s par les positions des m\u00e9dias conservateurs comme Fox News et Newsmax. Mais c\u2019est \u00e0 nous de choisir, ou bien de syntoniser les canaux qui promeuvent la polarisation en pr\u00e9sentant l\u2019autre parti sans aucune empathie et sans pr\u00e9senter la complexit\u00e9 des choses, ou bien d\u2019\u00e9couter ceux qui pr\u00e9sentent les deux points de vue de mani\u00e8re plus nuanc\u00e9e.<\/p>\n Lapp donne un exemple personnel: \u00ab\u00a0Politiquement, j\u2019ai tendance \u00e0 \u00eatre conservateur, c\u2019est pourquoi je suis abonn\u00e9 \u00e0 la National Review, qui est un magazine penchant du c\u00f4t\u00e9 conservateur, et \u00e0 Mother Jones, un p\u00e9riodique progressiste, parce que je tiens \u00e0 comprendre leurs arguments\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb<\/p>\n Vers une union plus parfaite<\/strong><\/p>\n Les participants au projet sont appel\u00e9s Braver Angels en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Abraham Lincoln, qui a demand\u00e9 aux Am\u00e9ricains de faire appel aux \u00ab\u00a0anges meilleurs\u00a0\u00bb de leur nature, mais aussi de rechercher le courage \u00e0 former une union plus parfaite, \u00ab\u00a0sans malveillance envers personne, mais avec charit\u00e9 envers tous\u00a0\u00bb.<\/p>\n Beaucoup de Braver Angels soutiennent le passage \u00e0 un syst\u00e8me de type proportionnel au lieu de l\u2019actuel o\u00f9 le candidat gagnant \u00ab\u00a0rafle tout\u00a0\u00bb. Cela donnerait aux candidats ind\u00e9pendants d\u2019\u00e9tiquette mod\u00e9r\u00e9e une chance de remporter davantage de si\u00e8ges.<\/p>\n Lapp est particuli\u00e8rement oppos\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019il appelle la \u00ab\u00a0polarisation n\u00e9gative\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire cette fa\u00e7on de penser que \u00a0\u00ab\u00a0si le Parti d\u00e9mocrate \/ r\u00e9publicain gagne, pour le pays, c\u2019est la fin\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0L\u2019on aurait plut\u00f4t besoin de pouvoir dire: \u00a0‘voici un parti politique qui me refl\u00e8te vraiment, bien que je ne serai pas d\u2019accord sur tout, mais qui repr\u00e9sente ce en quoi je crois, c\u2019est pourquoi je d\u00e9fends ses valeurs’. En ce sens, je pense que ce serait une perc\u00e9e de permettre aux partis ‘tiers’ de s\u2019affirmer dans ce pays.\u00a0\u00bb<\/p>\n En attendant, il esp\u00e8re que d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains recommenceront \u00e0 travailler ensemble pour le bien du pays.<\/p>\n L\u2019organisation obtient de bons r\u00e9sultats m\u00eame sur les th\u00e8mes les plus difficiles. Dans l\u2019Oregon, un groupe a organis\u00e9 un atelier sur l\u2019avortement, qui a r\u00e9uni sept responsables politiques contre et sept favorables. \u00ab\u00a0Au cours de la rencontre, ils ont r\u00e9ussi \u00e0 trouver quatorze points sur lesquels tout le monde \u00e9tait en parfait accord. M\u00eame sur un sujet tr\u00e8s controvers\u00e9 comme l\u2019avortement, les gens ont r\u00e9ussi \u00e0 travailler ensemble pour le bien commun et, soit dit en passant, la majorit\u00e9 des personnes n\u2019ont pas d\u2019opinions aussi extr\u00eames que celles des porte-parole \u00ab\u00a0officiels\u00a0\u00bb des partis\u00a0\u00bb.<\/p>\n Une troisi\u00e8me voie ?<\/strong><\/p>\n Si beaucoup pensent que les participants aux ateliers sont pour la plupart mod\u00e9r\u00e9s ou que l\u2019organisation se maintient \u00e9loign\u00e9e de la pol\u00e9mique, \u00a0les Braver Angels travaillent \u00e0 r\u00e9futer cette id\u00e9e, s\u2019opposant \u00e9galement \u00e0 toute forme de \u00ab\u00a0cancel culture\u00a0\u00bb (l\u2019ostracisme d\u2019aujourd\u2019hui).<\/p>\n \u00ab\u00a0Voici notre fa\u00e7on de voir les choses: si une question suscite de l\u2019int\u00e9r\u00eat, nous devons pouvoir l\u2019aborder de bonne foi, ne serait-il que pour construire ce lien social qui nous permet de mieux nous conna\u00eetre, \u00a0de nous reconna\u00eetre comme \u00eatres humains d\u2019\u00e9gale dignit\u00e9, de cesser de nourrir le m\u00e9pris envers nos concitoyens. C\u2019est utile au lien social \u00bb, explique Lapp. \u00ab\u00a0Quand une personne se sent r\u00e9duite au silence, \u00a0elle a tendance \u00e0 prendre une position encore plus extr\u00eame et \u00e0 diaboliser encore plus l\u2019autre parti.\u00a0\u00bb<\/p>\n Prendre le point de vue de l\u2019autre au s\u00e9rieux n\u2019est pas facile lorsqu\u2019un sujet touche \u00e0 des cordes sensibles. Au cours de notre exercice, Sarah a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9ussi \u00e0 me provoquer avec ses arguments sur le contr\u00f4le des armes \u00e0 feu. Comment vais-je r\u00e9agir? Je donne mon opinion avec calme, puis, \u00e0 partir de mon exp\u00e9rience, je raconte comment je suis parvenu \u00e0 me faire une opinion, en lui demandant comment elle a form\u00e9 la sienne. La discussion se termine bien. Ai-je appris assez pour pouvoir aborder la prochaine conversation difficile dans la vraie vie? Je l\u2019esp\u00e8re.<\/p>\n Parler \u00e0 quelqu\u2019un en personne est beaucoup plus facile que de se rencontrer virtuellement. Pourtant, au d\u00e9but de la pand\u00e9mie, les Braver Angels, comme tout le monde, se sont \u00e9galement transf\u00e9r\u00e9s en ligne. \u00abAvant la pand\u00e9mie, nous organisions tout en pr\u00e9sentiel \u00bb, raconte Lapp. \u00ab\u00a0Il arrive quelque chose de magique quand nous nous rencontrons en personne. Au d\u00e9but de 2020, toutefois, nous avions \u00e9tabli que l\u2019une des priorit\u00e9s de l\u2019organisation serait d\u2019offrir nos ateliers en ligne. Puis vint la pand\u00e9mie\u00a0: elle a bien s\u00fbr acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le processus, et nous sommes aujourd\u2019hui en mesure d\u2019atteindre beaucoup plus de gens.\u00a0\u00bb<\/p>\n Bien que les rencontres en ligne ne peuvent pas remplacer celles en pr\u00e9sentiel, Lapp a compris qu\u2019elles peuvent \u00e9largir l\u2019horizon des gens. \u00abUn conservateur de l\u2019Iowa, par exemple, peut se relier \u00e0 un progressiste de Berkeley, en Californie, qui s\u2019est peut-\u00eatre demand\u00e9 \u00ab o\u00f9 puis-je trouver un conservateur \u00e0 qui parler? \u00bb . Le conservateur de l\u2019Iowa se pr\u00e9sente simplement sur Zoom et dit: \u00ab\u00a0Me voici, je serais heureux de converser\u00a0\u00bb. Cela a permis \u00e0 des gens d\u2019\u00e9tats diff\u00e9rents de se rencontrer.\u00a0\u00bb<\/p>\n Le travail de Lapp avec les Braver Angels l\u2019am\u00e8ne \u00e0 croire qu\u2019on peut aller au-del\u00e0 de la polarisation. \u00ab\u00a0Je ne dis pas du tout qu\u2019il est d\u00e9j\u00e0 acquis d\u2019y parvenir. Il est tout \u00e0 fait possible que, dans notre pays, l\u2019on continue sur la voie des pr\u00e9jug\u00e9s pouss\u00e9s \u00e0 l\u2019extr\u00eame sur l\u2019autre, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019ils d\u00e9g\u00e9nent en violence. Si nous ne faisons rien, c\u2019est ce qui va se passer.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0Ce qui donne de l\u2019espoir, c\u2019est qu\u2019il y a beaucoup de gens dans notre pays, conservateurs, centristes et progressistes qui ont des convictions fortes, qui pensent qu\u2019il faut trouver une meilleure fa\u00e7on d\u2019exprimer leurs convictions fortes, autrement qu\u2019en alimentant la polarisation. Ce qui me donne confiance, c\u2019est que lorsqu\u2019on met les gens ensemble, ceux-ci s\u2019int\u00e9ressent les uns aux autres et souhaitent aller au-del\u00e0 de la division.\u00a0\u00bb<\/p>\n Pour Lapp, c\u2019est aussi une vocation personnelle. \u00ab\u00a0Je veux passer ma vie \u00e0 contribuer \u00e0 construire aux Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique ce que le pape Fran\u00e7ois appelle la ‘culture de la rencontre’, en mod\u00e9rant des r\u00e9unions o\u00f9 les arguments valables de chaque partie, comme le dit le Pape, sont reconnus comme utiles et parviennent \u00e0 produire une synth\u00e8se, un troisi\u00e8me lieu que nous n\u2019imaginions pas auparavant, en politique et m\u00eame dans l\u2019Eglise.<\/p>\n L\u2019Esprit Saint aide \u00e0 donner vie \u00e0 ce troisi\u00e8me lieu qui nous surprend et nous aide \u00e0 avancer, tout en maintenant ferme l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de nos convictions.\u00a0\u00bb<\/p>\n Avec l\u2019aide de Dieu, cela peut devenir r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par Susanne Janssen Les Braver Angels remettent la discussion politique au centre. Sur Zoom se pr\u00e9sentent une quarantaine de participants, et sur chaque encadr\u00e9 figure non seulement un nom, mais aussi une initiale, indiquant l\u2019appartenance politique: B pour bleu (d\u00e9mocrate),R pour rouge (r\u00e9publicain). Une case comporte deux noms, l\u2019un avec le B, l\u2019autre avec le […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67436,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-72242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n