Il prestigioso premio del 2019 \u00e8 andato a tre studiosi (Duflo, Kremer e Banerjee) accomunati dall’approccio sperimentale nella lotta alla povert\u00e0 globale.<\/em><\/p>\n Lo avrete gi\u00e0 letto e sentito da mille parti, il premio Nobel per l\u2019economia di quest\u2019anno, \u00e8 un premio triplice: alla concretezza, alla competenza e al rigore.<\/p>\n Mentre le tradizionali e pi\u00f9 mediatiche politiche di sviluppo, promosse dai governi e dalle grandi agenzie della cooperazione internazionale, si basavano sui massimi sistemi e su ciclopici investimenti infrastrutturali, a met\u00e0 degli anni \u201990, Abhijit Banerjee<\/strong> (MIT), Ester Duflo<\/strong> (MIT) e\u00a0Michael Kremer<\/strong>\u00a0(Harvard) inaugurarono un paziente lavoro sul campo \u2013 a tratti quasi artigianale \u2013 \u00a0volto a sperimentare interventi mirati e circoscritti capaci di esprimere un impatto tangibile, valutandone l\u2019efficacia in modo sistematico e rigoroso<\/strong>. Ed \u00e8 proprio il mix fra tipologia di interventi (micro e concreti) e loro valutazione (metodica e sistematica) che ha reso davvero speciale questo fronte di ricerca da loro aperto.<\/p>\n Michael Kremer<\/strong> ebbe la prima intuizione. Mosso dal desiderio di contribuire fattivamente all\u2019incremento del livello di istruzione in Kenya<\/strong> (\u00e8\u00a0assodato come l\u2019istruzione sia il combustibile indispensabile per ogni forma di sviluppo, economico ed umano) volle capire, guardando ai dati, quale delle diverse possibili politiche adottabili fosse la pi\u00f9 efficace. L\u2019unico modo per fare questo con adeguato rigore, consisteva nel tradurre in un contesto sociale il protocollo di sperimentazione che convenzionalmente si adotta in ambito medico.<\/p>\n Individu\u00f2 un gruppo ben definito di scuole il pi\u00f9 possibile simili e comparabili fra loro (i nostri pazienti) e in modo casuale assegn\u00f2 loro politiche differenti (le nostre terapie da testare): ad un gruppo forn\u00ec libri e materiale didattico addizionale in abbondanza, ad un secondo gruppo di scuole incentivi monetari per le famiglie che avessero mandato i bambini a scuola con regolare frequenza, ad un terzo gruppo furono forniti dei kit per vaccinazioni contro infezioni intestinali.<\/p>\n Dopo un lasso di tempo (il tempo che serve ai principi attivi per esprimere le loro propriet\u00e0) si valutano, dati alla mano, i valori medi registrati nei tre diversi gruppi: livello di apprendimento dei bambini (temperatura corporea), numero di assenze (pressione arteriosa), incidenza dell\u2019abbandono scolastico (battito cardiaco) ecc\u2026 \u00a0Questa, in \u201cpillole\u201d (battuta!), \u00e8 la dinamica metodologica dei\u00a0randomized controlled trials\u00a0<\/strong>celebrati da questo Nobel.<\/p>\n In linea di principio, tutte e tre le iniziative messe al vaglio in questo esperimento appaiono lodevoli, ma sul campo l\u2019urgenza esortava a distinguere quelle veramente efficaci da quelle \u201dcarine\u201d.<\/p>\n Da questo esperimento si \u00e8 imparato come il programma di vaccinazione<\/strong> \u2013 sebbene meno romantico \u2013 sia pi\u00f9 efficace del regalo di meravigliosi libri e quaderni<\/strong> raccolti con tanto\u00a0pathos\u00a0nelle nostre feste pre-natalizie: quando sei perennemente malato e le assenze sono la regola, della Treccani in aula ci fai poco.<\/p>\n Discorso simile per gli incentivi monetari alle famiglie: se ti mandano a scuola malato a tutti i costi, sulla Treccani \u2013\u00a0quando va bene \u2013 ci dormi, e \u2013 quando va male \u2013 l\u2019infezione si propaga a tutta la classe.<\/p>\n Ester Duflo e Abhijit Banerjee<\/strong> (quest\u2019ultimo marito della brillantissima Duflo, non lei la moglie di\u2026) hanno indirizzato i loro sforzi sulla scia di Kremer, conducendo esperimenti sul campo in India<\/strong> cercando di setacciare con rigore gli interventi pi\u00f9 concreti ed efficaci per migliorare le condizioni sanitarie, l\u2019educazione di donne e bambini nonch\u00e9 la promozione di attivit\u00e0 imprenditoriali radicate direttamente sul territorio. Molti dei rimedi da loro testati, sono frutto di lunghi periodi di osservazione spesi imparando direttamente sul campo, un corpo-a-corpo con gli affanni e i problemi che i poveri affrontano quotidianamente<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Di Tommaso Reggiani. Il prestigioso premio del 2019 \u00e8 andato a tre studiosi (Duflo, Kremer e Banerjee) accomunati dall’approccio sperimentale nella lotta alla povert\u00e0 globale. Lo avrete gi\u00e0 letto e sentito da mille parti, il premio Nobel per l\u2019economia di quest\u2019anno, \u00e8 un premio triplice: alla concretezza, alla competenza e al rigore. Mentre le tradizionali […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-70352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n