I Braver Angels rimettono al centro la discussione politica.<\/em><\/p>\n Su Zoom si presentano circa quaranta partecipanti, e su ogni riquadro figura non solo un nome, ma anche un\u2019iniziale, a indicare l\u2019appartenenza politica: B sta per blu (democratico), R per rosso (repubblicano).<\/p>\n Un riquadro ha due nomi, uno con la B, l\u2019altro con la R. \u201cAiutateci a salvare il nostro matrimonio\u201d, scherza la coppia.<\/p>\n Cos\u2019ha riunito tutti noi, perfetti sconosciuti, questo luned\u00ec sera? Una speranza: quella di imparare a dialogare ed entrare in connessione con chi ha opinioni diverse, per essere in grado di lavorare insieme in un clima altamente polarizzato. L\u2019organizzazione che offre questi workshop \u00e8 \u201cBraver Angels\u201d (Spiriti pi\u00f9 Coraggiosi<\/em>), e gli incontri fanno di solito il tutto esaurito di iscrizioni in pochi minuti.<\/p>\n Il moderatore, Jeff, \u201cmoderatamente rosso\u201d, e la moglie, \u201cmoderatamente blu\u201d, sono esperti navigati nella gestione delle discussioni difficili in famiglia. Jeff ci presenta l\u2019obiettivo dello Zoom: \u201cscoprire il pensiero, le emozioni e le esperienze dell\u2019altro da una prospettiva politica diversa\u201d.<\/p>\n A loro volta, i partecipanti imparano a comunicare il proprio pensiero, le proprie emozioni e le proprie esperienze senza offendere gli altri. E, nel migliore dei casi, si trova un terreno comune.<\/p>\n \u201cQuesta sera\u201d, spiega Jeff, \u201cnon parleremo con una persona del colore politico opposto. Siamo principianti, perci\u00f2 faremo un gioco di ruolo con qualcuno che ha convinzioni simili alle nostre\u201d.<\/p>\n La mia interlocutrice \u00e8 Sarah, di Seattle. Ci presentiamo e ci raccontiamo cosa ha influenzato le nostre scelte politiche.<\/p>\n Impariamo che \u201crispetto, curiosit\u00e0 e apertura\u201d sono gli elementi chiave. Ci ascoltiamo con attenzione e riformuliamo le domande l\u2019una dell\u2019altra per assicurarci di aver capito bene. Nella seconda parte, ci esercitiamo a esporre ciascuna il proprio punto di vista in modo non offensivo, evitando affermazioni \u201cdi pancia\u201d o categoriche.<\/p>\n Nel recitare la parte di un membro del partito opposto, ognuna di noi si diverte a inserire nella conversazione tutti gli slogan che ci infastidiscono, mentre l\u2019altra riporta con coraggio il dibattito verso il lontano terreno comune.<\/p>\n \u00c8 stata solo una simulazione di un paio d\u2019ore su Zoom, ma vedendo il numero dei partecipanti mi sono resa conto di quanta gente sia insoddisfatta dall\u2019attuale clima di divisione politica. Non c\u2019era forse un\u2019epoca in cui riuscivamo a imparare gli uni dagli altri? In cui sceglievamo amici che completassero la nostra visione del mondo, e non che fossero semplicemente d\u2019accordo con noi?<\/p>\n La nascita dell\u2019organizzazione<\/strong><\/p>\n Braver Angels nasce in occasione delle elezioni presidenziali del 2016, ma l\u2019idea risale a prima ancora della controversa campagna elettorale. David Lapp, uno dei cofondatori, ce ne illustra la motivazione:<\/p>\n \u201cNoi di Braver Angels distinguiamo fra il forte disaccordo su determinate questioni, che \u00e8 una caratteristica normale e positiva di una democrazia in buona salute, e l\u2019odio reciproco fra concittadini, una mancanza di fiducia talmente forte che spinge a rifiutare perfino di entrare in relazione con l\u2019altro\u201d.<\/p>\n I Braver Angels vogliono combattere questa tendenza, che pu\u00f2 essere fatta risalire agli anni \u201980 del secolo scorso. \u201cNegli anni \u201960 c\u2019era una certa probabilit\u00e0 di sentir dire alle persone che erano contrarie al matrimonio fra persone con un colore di pelle diverso\u201d, spiega Lapp. \u201cMa si accettava che un figlio sposasse una persona del partito opposto. Oggi \u00e8 il contrario. I sondaggi mostrano che, in generale, la gente non ha problemi all\u2019idea di sposare qualcuno di un\u2019altra etnia, ma l\u2019idea che i propri figli sposino sostenitori del partito avversario mette a disagio.\u201d<\/p>\n David Lapp e i suoi amici, David Blankenhorn e Bill Doherty, si sono allora trovati insieme per chiedersi: \u201cCome possiamo far fronte a questa tendenza? Esiste un modo per appianare le divergenze? Si possono far entrare in relazione persone di partiti avversari?\u201d Il loro primo workshop, nel dicembre del 2016, tre settimane dopo le elezioni, fu un semplice esperimento.<\/p>\n A South Lebanon, Ohio, i cofondatori riunirono dieci elettori di Donald Trump e dieci persone che avevano votato per Hillary Clinton. \u201cC\u2019erano persone di estrazioni diverse\u201d ricorda Lapp, \u201cl\u2019operaio era seduto accanto al dottore, l\u2019insegnante accanto al venditore di armi\u201d. Fu un weekend importante. \u201cAll\u2019inizio le persone erano apprensive, spaventate, ma alla fine tutti hanno avvertito un grande senso di solidariet\u00e0\u201d.<\/p>\n Lapp ripensa alle parole di Papa Francesco sulla fraternit\u00e0: \u201cAbbiamo sentito la fraternit\u00e0 fra noi, ed \u00e8 stata una sensazione incredibile\u201d. Cos\u00ec, hanno deciso di proporre altri workshop, e la realt\u00e0 di Braver Angels \u00e8 cresciuta in fretta: oggi, l\u2019organizzazione conta circa 17.000 membri nei 50 stati e pi\u00f9 di 75 sedi locali, ognuna guidata da un moderatore \u201crosso\u201d e da uno \u201cblu\u201d.<\/p>\n Esercizi umanizzanti<\/strong><\/p>\n Oltre ai workshop di ascolto, Lapp e i suoi colleghi non evitano di affrontare argomenti spinosi. Di recente hanno organizzato un dibattito online dal titolo \u201cFrode elettorale: uno dei problemi pi\u00f9 gravi negli Stati Uniti?\u201d. Hanno preso la parola quattro persone che la ritengono un serio problema, poi quattro persone con un\u2019opinione opposta, e infine il pubblico ha potuto rivolgere le proprie domande. \u201c\u00c8 stato un dibattito ben riuscito e coraggioso\u201d.<\/p>\n I workshop sono per la maggior parte tenuti da volontari, il che dimostra che tanta gente vuole adoperarsi per aiutare il paese a trovare modi per comunicare e recuperare la fiducia reciproca.<\/p>\n Un presupposto fondamentale \u00e8 \u201cnon pensare di poter cambiare l\u2019altro\u201d. Le opinioni politiche sono legate ai nostri valori pi\u00f9 profondi e sono cariche di emozioni, perci\u00f2 \u00e8 necessario rifiutare di demonizzare l\u2019altra parte e cercare invece un terreno comune.<\/p>\n \u00c8 poi cruciale ricordare che nel campo opposto del dibattito c\u2019\u00e8 sempre una persona umana: \u201cOdiare qualcuno che conosciamo \u00e8 pi\u00f9 difficile\u201d. Una delle domande di un workshop, spiega Lapp, chiede a chi si definisce conservatore convinto o progressista convinto \u201cperch\u00e9 credi che lo schieramento politico per cui propendi faccia del bene al paese? Puoi esprimere le riserve e i dubbi che nutri nei confronti del tuo partito e dei suoi leader?\u201d. In questo modo, i partecipanti scoprono che la persona che hanno di fronte ha buon senso e non \u00e8 completamente di parte.<\/p>\n Attraverso i suoi incontri e workshop online, Braver Angels mira a fare da contraltare ai media pi\u00f9 polarizzati, che, pur non essendo la causa diretta della radicalizzazione, sono colpevoli di alzare spesso i toni.<\/p>\n \u201cSpesso sentiamo dire ai conservatori che il loro messaggio \u00e8 completamente frainteso dai principali canali di informazione e dai giornali che considerano progressisti. D\u2019altra parte, i progressisti si dicono profondamente preoccupati dalle posizioni di media conservatori come Fox News e Newsmax. Sta a noi, per\u00f2, scegliere se sintonizzarci su canali che promuovono la polarizzazione presentando l\u2019altra parte senza alcuna empatia e senza spiegarne la complessit\u00e0, o se ascoltare chi presenta entrambi i punti di vista in modo pi\u00f9 articolato\u201d.<\/p>\n Lapp fa un esempio personale: \u201cPoliticamente tendo a essere conservatore, perci\u00f2 sono abbonato alla National Review, che \u00e8 una rivista perlopi\u00f9 conservatrice, e a Mother Jones, un periodico progressista, perch\u00e9 mi interessa capire le loro argomentazioni\u201d.<\/p>\n Verso un\u2019unione pi\u00f9 perfetta<\/strong><\/p>\n I partecipanti al progetto vengono chiamati Braver Angels con riferimento ad Abraham Lincoln, il quale chiese agli americani di fare appello agli \u201cspiriti migliori\u201d (\u201cbetter angels\u201d) della propria natura, ma anche di cercare il coraggio per formare un\u2019unione pi\u00f9 perfetta, \u201ccon malanimo verso nessuno, con carit\u00e0 verso tutti\u201d.<\/p>\n Molti dei Braver Angels sostengono il passaggio a un sistema di tipo proporzionale al posto di quello attuale in cui il candidato vincente \u201cprende tutto\u201d. Ci\u00f2 darebbe a candidati indipendenti di stampo moderato la possibilit\u00e0 di conquistare un maggior numero di seggi.<\/p>\n Lapp \u00e8 particolarmente contrario a ci\u00f2 che chiama \u201cpolarizzazione negativa\u201d, cio\u00e8 quel modo di pensare secondo cui \u201cse vince il partito democratico\/repubblicano, per il paese \u00e8 la fine\u201d.<\/p>\n \u201cBisognerebbe invece poter dire: \u2018ecco un partito politico che mi rispecchia davvero, magari non sar\u00f2 d\u2019accordo su tutto, ma rappresenta ci\u00f2 in cui credo, perci\u00f2 ne difendo i valori\u2019. In questo senso, credo sarebbe una svolta permettere ai partiti \u2018terzi\u2019 di affermarsi in questo paese\u201d.<\/p>\n Nel frattempo, spera che democratici e repubblicani ricomincino a lavorare insieme per il bene del paese.<\/p>\n L\u2019organizzazione ottiene buoni risultati anche sui temi pi\u00f9 difficili. Nell\u2019Oregon, un gruppo ci ha chiesto un workshop sul tema dell\u2019aborto, che ha riunito sette esponenti politici contrari e sette favorevoli. \u201cNel corso dell\u2019incontro, sono riusciti a trovare quattordici punti su cui tutti erano in perfetto accordo. Perfino su un tema molto controverso come l\u2019aborto, le persone sono riuscite a lavorare insieme per il bene comune, e, per inciso, la maggioranza della gente non ha opinioni tanto estreme quanto quelle dei portavoce \u2018ufficiali\u2019 dei partiti\u201d.<\/p>\n Una terza via?<\/strong><\/p>\n Se l\u2019opinione di molti \u00e8 che i partecipanti ai workshop siano perlopi\u00f9 moderati, o che l\u2019organizzazione si tenga alla larga dalla polemica, i Braver Angels lavorano per smentire tale idea, opponendosi anche a ogni forma di \u201ccancel culture\u201d (l\u2019ostracismo di oggi).<\/p>\n \u201cNoi la vediamo cos\u00ec: se una questione suscita interesse, dobbiamo poterla affrontare in buona fede, se non altro per costruire quel legame sociale che ci permette di conoscerci meglio l\u2019un l\u2019altro, di riconoscerci come esseri umani con pari dignit\u00e0, di smettere di nutrire disprezzo verso i nostri concittadini. \u00c8 utile al legame sociale\u201d, spiega Lapp. \u201cQuando una persona si sente zittita, tende ad assumere una posizione ancora pi\u00f9 estrema e a demonizzare ancora di pi\u00f9 l\u2019altra parte\u201d.<\/p>\n Prendere sul serio il punto di vista dell\u2019altro non \u00e8 facile quando un argomento tocca corde sensibili. Durante la nostra esercitazione, Sarah \u00e8 gi\u00e0 riuscita a provocarmi con le sue argomentazioni sul controllo delle armi. Come reagisco? Dico la mia con calma, attingendo dalla mia esperienza, racconto come io sia arrivata a formare un\u2019opinione e le chiedo come abbia formato la sua. La discussione finisce bene. Avr\u00f2 imparato abbastanza da poter affrontare la prossima conversazione difficile nella vita reale? Spero di s\u00ec.<\/p>\n Parlare con qualcuno di persona \u00e8 molto pi\u00f9 facile che incontrarsi virtualmente. Eppure, con l\u2019inizio della pandemia, anche i Braver Angels, come tutti, si sono trasferiti online. \u201cPrima della pandemia, organizzavamo tutto in presenza\u201d, racconta Lapp. \u201cE succede qualcosa di magico quando ci incontriamo di persona. All\u2019inizio del 2020, comunque, avevamo stabilito che una delle priorit\u00e0 dell\u2019organizzazione sarebbe stata quella di offrire i nostri workshop online. Poi \u00e8 arrivata la pandemia e ha accelerato il processo, ovviamente, perci\u00f2 oggi siamo in grado di raggiungere molte pi\u00f9 persone\u201d.<\/p>\n Sebbene gli incontri online non possano sostituire quelli in presenza, Lapp ha capito che possono allargare gli orizzonti delle persone. \u201cUn conservatore dell\u2019Iowa, ad esempio, pu\u00f2 collegarsi con un progressista di Berkeley, in California, che magari si \u00e8 chiesto \u2018dove posso trovare un conservatore con cui parlare?\u2019. Il conservatore dell\u2019Iowa semplicemente si presenta su Zoom e dice: \u2018eccomi, mi farebbe piacere fare due chiacchiere\u2019. Questo ha permesso a persone di stati diversi di incontrarsi\u201d.<\/p>\n Il lavoro di Lapp con i Braver Angels lo porta a credere che si possa andare oltre la polarizzazione. \u201cNon dico affatto che sia scontato riuscirci. \u00c8 perfettamente possibile che nel nostro paese si continui sulla strada che porta a estremizzare i pregiudizi sull\u2019altro fino a sfociare nella violenza. Se non facciamo nulla, questo \u00e8 ci\u00f2 che accadr\u00e0\u201d.<\/p>\n \u201cQuello che fa sperare \u00e8 che ci sono tante persone nel nostro paese, conservatori, centristi e progressisti con convinzioni forti, che credono che si debba trovare un modo migliore di esprimere le convinzioni forti, anzich\u00e9 alimentare la polarizzazione. Ci\u00f2 che mi d\u00e0 fiducia \u00e8 il fatto che quando metti insieme le persone, queste si interessano le une alle altre, e desiderano andare oltre la divisione.\u201d<\/p>\n Per Lapp \u00e8 anche una vocazione personale. \u201cVoglio spendere la mia vita per contribuire a costruire negli Stati Uniti d\u2019America quella che Papa Francesco chiama \u2018cultura dell\u2019incontro\u2019, moderando riunioni nelle quali le argomentazioni valide di ciascuna parte, come dice il Papa, vengono riconosciute come utili e riescono a produrre una sintesi, un terzo luogo che non immaginavamo prima, in politica e perfino nella Chiesa.<\/p>\n E lo Spirito Santo aiuta a dar vita a questo terzo luogo che ci sorprende e ci aiuta ad avanzare, pur mantenendo salda l\u2019integrit\u00e0 delle nostre convinzioni.\u201d<\/p>\n Con l\u2019aiuto di Dio, pu\u00f2 diventare realt\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" di Susanne Janssen I Braver Angels rimettono al centro la discussione politica. Su Zoom si presentano circa quaranta partecipanti, e su ogni riquadro figura non solo un nome, ma anche un\u2019iniziale, a indicare l\u2019appartenenza politica: B sta per blu (democratico), R per rosso (repubblicano). Un riquadro ha due nomi, uno con la B, l\u2019altro con […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67436,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-72241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n