Nos Estados Unidos, os Braver Angels recolocam no centro a discuss\u00e3o pol\u00edtica.<\/em><\/p>\n Cerca de quarenta participantes aparecem no Zoom, e em cada janela n\u00e3o h\u00e1 apenas um nome, mas tamb\u00e9m uma inicial para indicar a filia\u00e7\u00e3o pol\u00edtica: B \u00e9 o azul (democr\u00e1tico), R \u00e9 o vermelho (republicano).<\/p>\n Uma janela tem dois nomes, uma com B e outra com R. “Ajude-nos a salvar nosso casamento”, brinca o casal.<\/p>\n O que reuniu todos n\u00f3s, completos desconhecidos, nesta noite de segunda-feira? Uma esperan\u00e7a: aprender a dialogar e a se conectar com quem tem opini\u00f5es diferentes, para estarmos preparados a trabalhar juntos em um clima altamente polarizado. A organiza\u00e7\u00e3o que oferece esses workshops \u00e9 a \u201cBraver Angels\u201d (Esp\u00edritos mais Corajosos)<\/em>, e as inscri\u00e7\u00f5es para essas reuni\u00f5es geralmente esgotam em poucos minutos.<\/p>\n O moderador, Jeff, \u201cmoderadamente vermelho\u201d, e sua esposa, \u201cmoderadamente azul\u201d, s\u00e3o especialistas experientes no gerenciamento de discuss\u00f5es dif\u00edceis na fam\u00edlia. Jeff nos apresenta o objetivo do Zoom: \u201cdescobrir o pensamento, as emo\u00e7\u00f5es e as experi\u00eancias do outro de uma perspectiva pol\u00edtica diferente\u201d.<\/p>\n Por sua vez, os participantes aprendem a comunicar os pr\u00f3prios pensamentos, as pr\u00f3prias emo\u00e7\u00f5es e as pr\u00f3prias experi\u00eancias sem ofender os outros. E, na melhor das hip\u00f3teses, encontram um terreno comum.<\/p>\n \u201cEsta noite\u201d, explica Jeff, \u201cn\u00e3o vamos falar com uma pessoa de vi\u00e9s pol\u00edtico oposto. Somos principiantes, ent\u00e3o faremos um jogo de interpreta\u00e7\u00e3o com algu\u00e9m que tenha convic\u00e7\u00f5es semelhantes \u00e0s nossas\u201d.<\/p>\n A minha interlocutora \u00e9 a Sarah, de Seattle. N\u00f3s nos apresentamos e contamos uma \u00e0 outra o que influenciou nossas escolhas pol\u00edticas.<\/p>\n Aprendemos que \u201crespeito, curiosidade e abertura\u201d s\u00e3o os elementos-chave. Escutamo-nos com aten\u00e7\u00e3o e reformulamos as perguntas uma da outra para ter certeza de que entendemos corretamente. Na segunda parte, fazemos o exerc\u00edcio de expor o ponto de vista de cada uma de uma forma n\u00e3o ofensiva, evitando afirma\u00e7\u00f5es impulsivas ou categ\u00f3ricas.<\/p>\n Ao fazer o papel de um membro do partido oposto, cada uma de n\u00f3s se diverte ao inserir na conversa todos os slogans que nos incomodam, enquanto a outra corajosamente leva o debate em dire\u00e7\u00e3o ao distante terreno comum.<\/p>\n Foi apenas uma simula\u00e7\u00e3o de cerca de duas horas no Zoom, mas vendo o n\u00famero de participantes percebi quantas pessoas est\u00e3o insatisfeitas com o clima atual de divis\u00e3o pol\u00edtica. Houve um tempo em que consegu\u00edamos aprender uns com os outros? Em que escolh\u00edamos amigos que completassem a nossa vis\u00e3o de mundo, que n\u00e3o necessariamente estivessem de acordo conosco?<\/p>\n O nascimento da organiza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n A Braver Angels nasceu por ocasi\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2016, mas a ideia remonta a bem antes desta pol\u00eamica campanha eleitoral. David Lapp, um dos cofundadores, explica a motiva\u00e7\u00e3o:<\/p>\n \u201cN\u00f3s, da Braver Angels, distinguimos entre o desacordo acentuado sobre certas quest\u00f5es, que \u00e9 uma caracter\u00edstica normal e positiva de uma democracia saud\u00e1vel, e o \u00f3dio m\u00fatuo entre concidad\u00e3os, uma falta de confian\u00e7a t\u00e3o forte que induz at\u00e9 mesmo a rejeitar estabelecer o relacionamento com o outro.\u201d<\/p>\n Os Braver Angels querem combater essa tend\u00eancia, que pode ter tido in\u00edcio na d\u00e9cada de 1980, no s\u00e9culo passado. \u201cNa d\u00e9cada de 1960, havia uma certa probabilidade de ouvir algu\u00e9m dizer que era contra o casamento entre pessoas de cores de pele diferentes\u201d, explica Lapp. \u201cMas era aceito que um filho se casasse com uma pessoa do partido oposto. Hoje \u00e9 o contr\u00e1rio. As pesquisas mostram que, em geral, as pessoas n\u00e3o t\u00eam problemas com a ideia de casar com algu\u00e9m de outra etnia, mas a ideia de seus filhos se casarem com apoiadores do partido oposto incomoda\u201d.<\/p>\n David Lapp e seus amigos, David Blankenhorn e Bill Doherty, reuniram-se para questionar: \u201cComo podemos lidar com essa tend\u00eancia? Existe uma maneira de atenuar as diverg\u00eancias? As pessoas de partidos opostos podem estabelecer um relacionamento?\u201d. O primeiro workshop deles, em dezembro de 2016, tr\u00eas semanas ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o, foi um simples experimento.<\/p>\n Em South Lebanon, Ohio, os cofundadores reuniram dez eleitores de Donald Trump e dez pessoas que votaram em Hillary Clinton. \u201cHavia gente de origens diferentes\u201d, lembra Lapp, \u201co oper\u00e1rio estava sentado ao lado do m\u00e9dico, o professor ao lado do traficante de armas\u201d. Foi um fim de semana importante. \u201cNo in\u00edcio as pessoas ficaram apreensivas, assustadas, mas no final todas experimentaram um grande sentimento de solidariedade\u201d.<\/p>\n Lapp recorda as palavras do Papa Francisco sobre a fraternidade: \u201cSentimos a fraternidade entre n\u00f3s, e foi uma sensa\u00e7\u00e3o incr\u00edvel\u201d. Ent\u00e3o, eles decidiram propor outros workshops, e a realidade dos Braver Angels cresceu rapidamente. Hoje, a organiza\u00e7\u00e3o tem cerca de 17.000 membros nos 50 estados e mais de 75 sedes locais, cada uma liderada por um moderador “vermelho” e um “azul”.<\/p>\n Exerc\u00edcios de humaniza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Al\u00e9m de oficinas de escuta, Lapp e seus colegas n\u00e3o se esquivam de abordar quest\u00f5es espinhosas. Recentemente, eles organizaram um debate online intitulado \u201cFraude eleitoral: um dos maiores problemas nos Estados Unidos?\u201d Quatro pessoas que a consideraram um problema grave tomaram a palavra, depois quatro pessoas com opini\u00e3o contr\u00e1ria e, por fim, o p\u00fablico p\u00f4de fazer suas perguntas. \u201cFoi um debate bem sucedido e corajoso\u201d.<\/p>\n As oficinas s\u00e3o ministradas principalmente por volunt\u00e1rios, o que mostra que muitas pessoas querem trabalhar para ajudar o pa\u00eds a encontrar maneiras de se comunicar e reconquistar a confian\u00e7a m\u00fatua.<\/p>\n Uma premissa fundamental \u00e9 \u201cn\u00e3o pensar que voc\u00ea pode mudar o outro\u201d. As vis\u00f5es pol\u00edticas est\u00e3o ligadas aos nossos valores mais profundos e impregnadas de emo\u00e7\u00e3o, por isso \u00e9 necess\u00e1rio recusar-se a demonizar o outro lado e, ao inv\u00e9s, buscar um terreno comum.<\/p>\n \u00c9 crucial recordar que no campo oposto do debate est\u00e1 sempre um ser humano: \u201cOdiar algu\u00e9m que conhecemos \u00e9 mais dif\u00edcil\u201d. Uma das perguntas de um workshop, explica Lapp, \u00e9 para aqueles que se definem como conservadores convictos ou progressistas convictos: \u201cPor que voc\u00ea acha que o partido pol\u00edtico que voc\u00ea defende faz bem ao pa\u00eds? Pode expressar as reservas e as d\u00favidas que tem em rela\u00e7\u00e3o ao seu partido e aos seus dirigentes?\u201d. Desse modo, os participantes descobrem que a pessoa \u00e0 sua frente tem bom senso e n\u00e3o \u00e9 totalmente preconceituosa.<\/p>\n Por meio de suas reuni\u00f5es e workshops online, Braver Angels visa a contrabalan\u00e7ar a m\u00eddia mais polarizada, que, embora n\u00e3o seja a causa direta da radicaliza\u00e7\u00e3o, muitas vezes \u00e9 culpada por elevar o tom.<\/p>\n \u201cFrequentemente ouvimos conservadores dizerem que sua mensagem \u00e9 completamente mal-entendida pelos principais ve\u00edculos de not\u00edcias e pelos jornais que consideram progressistas. Do outro lado, os progressistas dizem estar profundamente preocupados com as posi\u00e7\u00f5es da m\u00eddia conservadora, como Fox News e Newsmax. Cabe a n\u00f3s, no entanto, escolher entre sintonizar canais que promovam a polariza\u00e7\u00e3o, apresentando a outra parte sem nenhuma empatia e sem explicar a sua complexidade, ou ouvir aqueles que apresentam ambos os pontos de vista de forma mais articulada.\u201d<\/p>\n Lapp d\u00e1 um exemplo pessoal: \u201cPoliticamente, minha tend\u00eancia \u00e9 a de ser conservador, ent\u00e3o eu assino a National Review, que \u00e9 uma revista mais conservadora, e a Mother Jones, um peri\u00f3dico progressista, porque estou interessado em entender seus argumentos”.<\/p>\n Rumo a uma uni\u00e3o mais perfeita <\/strong><\/p>\n Os participantes do projeto s\u00e3o chamados de Braver Angels em refer\u00eancia a Abraham Lincoln, o qual pediu aos americanos que apelassem aos \u201canjos melhores\u201d (\u201cbetter angels\u201d) da pr\u00f3pria natureza, mas tamb\u00e9m que buscassem a coragem para formar uma uni\u00e3o mais perfeita, \u201csem hostilidade por ningu\u00e9m, com caridade para com todos”.<\/p>\n Muitos dos Braver Angels defendem a mudan\u00e7a para um sistema de tipo proporcional no lugar do sistema vigente atualmente, em que o candidato vencedor \u201cleva tudo\u201d. Isso daria aos candidatos independentes de perfil moderado a possibilidade de ganhar um n\u00famero maior de assentos.<\/p>\n Lapp se op\u00f5e particularmente ao que chama de \u201cpolariza\u00e7\u00e3o negativa\u201d, ou seja, aquela maneira de pensar segundo a qual \u201cse o partido democrata\/republicano vencer, \u00e9 o fim para o pa\u00eds\u201d.<\/p>\n \u201cEm vez disso, dever\u00edamos poder dizer: ‘aqui est\u00e1 um partido pol\u00edtico que realmente me representa, talvez eu n\u00e3o concorde com tudo, mas representa aquilo em que acredito, por isso defendo os seus valores’. Neste sentido, creio que seria uma reviravolta permitir que ‘terceiros’ partidos se instalassem neste pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Enquanto isso, ele espera que democratas e republicanos voltem a trabalhar juntos para o bem do pa\u00eds.<\/p>\n A organiza\u00e7\u00e3o alcan\u00e7a bons resultados mesmo em quest\u00f5es mais dif\u00edceis. No Oregon, um grupo nos solicitou um workshop sobre o tema do aborto, que reuniu sete expoentes pol\u00edticos da oposi\u00e7\u00e3o e sete pol\u00edticos favor\u00e1veis. \u201cNo decorrer da reuni\u00e3o, eles conseguiram encontrar catorze pontos em que todos estavam em perfeito acordo. Mesmo se tratando de um tema t\u00e3o pol\u00eamico como o aborto, as pessoas conseguiram trabalhar juntas pelo bem comum e, ali\u00e1s, a maioria das pessoas n\u00e3o tem opini\u00f5es t\u00e3o extremas como as dos porta-vozes ‘oficiais’ dos partidos\u201d.<\/p>\n Uma terceira via?<\/strong><\/p>\n Se a opini\u00e3o de muitos \u00e9 que os participantes dos workshops s\u00e3o em sua maioria moderados ou que a organiza\u00e7\u00e3o evita pol\u00eamicas, os Braver Angels trabalham para desmentir essa ideia, opondo-se tamb\u00e9m a qualquer forma de \u201canula\u00e7\u00e3o da cultura\u201d (o ostracismo de hoje).<\/p>\n \u201cN\u00f3s pensamos assim: se um assunto desperta interesse, devemos ser capazes de resolv\u00ea-lo de boa-f\u00e9, nem que seja s\u00f3 para construir aquele v\u00ednculo social que permite que nos conhe\u00e7amos melhor, que nos reconhe\u00e7amos como seres humanos iguais em dignidade, que deixemos de nutrir desprezo pelos nossos concidad\u00e3os. \u00c9 \u00fatil para o v\u00ednculo social\u201d, explica Lapp. \u201cQuando uma pessoa se sente silenciada, ela tende a assumir uma posi\u00e7\u00e3o ainda mais extrema e demonizar ainda mais o outro lado\u201d.<\/p>\n Levar a s\u00e9rio o ponto de vista do outro n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil quando um assunto toca cordas sens\u00edveis. Durante nosso treinamento, a Sarah j\u00e1 conseguiu me provocar com seus argumentos sobre o controle de armas. Como reajo? Digo o meu pensamento com calma, baseando-me na minha experi\u00eancia, conto como cheguei a formar uma opini\u00e3o e pergunto como ela formou a dela. A discuss\u00e3o termina bem. Ser\u00e1 que aprendi o suficiente para enfrentar a pr\u00f3xima conversa dif\u00edcil na vida real? Espero que sim.<\/p>\n Falar com algu\u00e9m pessoalmente \u00e9 muito mais f\u00e1cil do que se encontrar virtualmente. No entanto, com o in\u00edcio da pandemia, os Braver Angels, como todos, transferiram-se para a Internet. \u201cAntes da pandemia, n\u00f3s organiz\u00e1vamos tudo presencialmente\u201d, diz Lapp. \u201cE algo m\u00e1gico acontece quando nos encontramos pessoalmente. No in\u00edcio de 2020, entretanto, hav\u00edamos estabelecido que uma das prioridades da organiza\u00e7\u00e3o seria oferecer nossos workshops online. Da\u00ed veio a pandemia e acelerou o processo, logicamente, por isso hoje conseguirmos chegar a muito mais pessoas\u201d.<\/p>\n Embora as reuni\u00f5es online n\u00e3o possam substituir as reuni\u00f5es presenciais, Lapp entendeu que podem ampliar os horizontes das pessoas. \u201cUm conservador de Iowa, por exemplo, pode se conectar com um progressista de Berkeley, Calif\u00f3rnia, que talvez tenha se perguntado ‘onde posso encontrar um conservador para conversar?’ O conservador de Iowa simplesmente aparece no Zoom e diz: \u2018estou aqui, adoraria bater um papo’. Isso permitiu que pessoas de diversos estados se encontrassem\u201d.<\/p>\n O trabalho de Lapp com os Braver Angels o leva a acreditar que podemos ir al\u00e9m da polariza\u00e7\u00e3o. \u201cN\u00e3o estou dizendo que o sucesso seja \u00f3bvio. \u00c9 perfeitamente poss\u00edvel que em nosso pa\u00eds continuemos no caminho que leva a acentuar o preconceito pelo outro, a ponto de terminar em viol\u00eancia. Se n\u00e3o fizermos nada, \u00e9 o que vai acontecer.\u201d<\/p>\n \u201cO que d\u00e1 esperan\u00e7a \u00e9 que existem muitas pessoas em nosso pa\u00eds, conservadores, centristas e progressistas com convic\u00e7\u00f5es fortes, que acreditam que \u00e9 preciso encontrar uma maneira melhor de expressar essas convic\u00e7\u00f5es fortes, ao inv\u00e9s de alimentar a polariza\u00e7\u00e3o. O que me d\u00e1 esperan\u00e7a \u00e9 o fato de que, quando voc\u00ea re\u00fane as pessoas, elas se interessam umas pelas outras e desejam ir al\u00e9m da divis\u00e3o.\u201d<\/p>\n Para Lapp \u00e9 tamb\u00e9m uma voca\u00e7\u00e3o pessoal. \u201cQuero dedicar a minha vida para ajudar a construir nos Estados Unidos da Am\u00e9rica aquilo que o Papa Francisco chama de ‘cultura do encontro’, moderando reuni\u00f5es nas quais os argumentos v\u00e1lidos de cada lado, como diz o Papa, sejam reconhecidos como \u00fateis e exitosos para produzir uma s\u00edntese, um terceiro lugar que n\u00e3o imagin\u00e1vamos antes, na pol\u00edtica e at\u00e9 na Igreja. E o Esp\u00edrito Santo ajuda a dar vida a este terceiro lugar, que nos surpreende e nos ajuda a seguir em frente, mantendo a integridade das nossas convic\u00e7\u00f5es.\u201d<\/p>\n Com a ajuda de Deus, isso pode se tornar realidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Susanne Janssen Nos Estados Unidos, os Braver Angels recolocam no centro a discuss\u00e3o pol\u00edtica. Cerca de quarenta participantes aparecem no Zoom, e em cada janela n\u00e3o h\u00e1 apenas um nome, mas tamb\u00e9m uma inicial para indicar a filia\u00e7\u00e3o pol\u00edtica: B \u00e9 o azul (democr\u00e1tico), R \u00e9 o vermelho (republicano). Uma janela tem dois nomes, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67436,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-72243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n