Sem \u00e1gua n\u00e3o podemos viver e, na maioria dos casos, n\u00e3o podemos nem comer ou trabalhar. Ainda hoje dois bilh\u00f5es e 200 milh\u00f5es de pessoas no mundo vivem sem acesso di\u00e1rio aos recursos h\u00eddricos e sem \u00e1gua pot\u00e1vel.<\/em><\/p>\n As mudan\u00e7as clim\u00e1ticas est\u00e3o piorando essa situa\u00e7\u00e3o em muitas partes do mundo, onde a escassez cr\u00f4nica de \u00e1gua \u00e9 uma emerg\u00eancia dram\u00e1tica que amea\u00e7a a seguran\u00e7a alimentar de comunidades inteiras.<\/p>\n A \u00e1gua \u00e9 um bem comum, mas \u00e9 tamb\u00e9m um direito humano essencial, fundamental e universal, pois determina a sobreviv\u00eancia das pessoas. E por ser um direito humano deve ser protegido. Ao contr\u00e1rio de um campo ou do ar que respiramos, a \u00e1gua precisa de infraestrutura e obras para ser distribu\u00edda. Portanto, necessitamos n\u00e3o s\u00f3 de coopera\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m de uma gest\u00e3o eficiente, que vise n\u00e3o ao favorecimento de algu\u00e9m, mas ao benef\u00edcio de todos.<\/p>\n O paradoxo a que assistimos \u00e9 que, enquanto muitos n\u00e3o conseguem ter acesso di\u00e1rio \u00e0 \u00e1gua pot\u00e1vel, por outro lado podemos observar desperd\u00edcios, tanto no consumo individual como na rede de distribui\u00e7\u00e3o, na qual em alguns casos a dissipa\u00e7\u00e3o \u00e9 muito elevada. O problema da \u00e1gua \u00e9 em parte uma quest\u00e3o de efici\u00eancia e sustentabilidade e em parte uma quest\u00e3o educacional e cultural. Embora a infraestrutura precise ser melhorada, cada um de n\u00f3s deve se perguntar quanta \u00e1gua desperdi\u00e7a a cada dia em a\u00e7\u00f5es cotidianas simples, como tomar banho ou limpar a casa. E talvez consigamos desperdi\u00e7ar menos se soubermos dar o justo valor \u00e0 \u00e1gua. Mas sabemos que isso \u00e9 dif\u00edcil.<\/p>\n A \u00e1gua \u00e9 um elemento sagrado em algumas culturas, irm\u00e3 \u00e1gua para s\u00e3o Francisco, sinal de fertilidade e fonte de vida. Em economia, o exemplo de Adam Smith \u00e9 famoso; ele afirmava: \u00abNada \u00e9 mais \u00fatil do que a \u00e1gua, mas dificilmente voc\u00ea comprar\u00e1 algo com ela, dificilmente ter\u00e1 algo em troca\u00bb. Smith queria enfatizar a diferen\u00e7a entre o valor de uso dos bens, que para a \u00e1gua \u00e9 muito elevado, e o valor de troca, que \u00e9 excessivamente baixo para a \u00e1gua. Os diamantes, ao inv\u00e9s, t\u00eam um valor de uso muito baixo e um valor de troca muito alto. Hoje, em um mundo onde o valor de troca, ou seja, a interse\u00e7\u00e3o entre oferta e demanda, parece ter se tornado a medida de tudo, talvez tenhamos que voltar a compreender o valor intr\u00ednseco das coisas, a diferen\u00e7a entre bem e mercadoria, e principalmente entre bens comuns e bens privados. A \u00e1gua, um bem comum, \u00e9 para todos e deve chegar a todos, porque sem \u00e1gua n\u00e3o podemos viver.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Alessandra Smerilli Sem \u00e1gua n\u00e3o podemos viver e, na maioria dos casos, n\u00e3o podemos nem comer ou trabalhar. Ainda hoje dois bilh\u00f5es e 200 milh\u00f5es de pessoas no mundo vivem sem acesso di\u00e1rio aos recursos h\u00eddricos e sem \u00e1gua pot\u00e1vel. As mudan\u00e7as clim\u00e1ticas est\u00e3o piorando essa situa\u00e7\u00e3o em muitas partes do mundo, onde a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67757,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-72669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n